DC：近日不少惯用无界浏览来下载本台PODCast节目的听众发现他们不能够下载节目录音，甚至连本台的网页都打开不到，到底出了什么问题？
李：近日由于无界浏览的翻墙表现并不十分稳定，因此出现这种情况。如果遇上使用无界浏览无法稳定下载本台节目的情况，暂时可能要改用其他翻墙方式下载节目。
由于过去三个月都未有新版的无界浏览面世，中国当局很可能已经找到阻截无界浏览翻墙上网的方法。可能要等到无界浏览开发商找到新方法，并更新无界浏览后，情况才比较有可能有所改善。
自由门最近的更新速度亦没有今年春季期间这样快，我们亦收到部分透过自由门无法翻墙收听本台节目的报告，相信自由门面对的情况与无界浏览类似。因此，除了自由门和无界浏览，使用VPN或其他翻墙工具，对收听本台的网络广播节目是相当重要。
DC：谷歌表示，现在正尝试在Google Drive云端服务实践对档案加密，彻底保障用户的私隐。其实现时大部分云端档案服务的加密安排是怎样？借云端硬碟来保存和传播政治敏感材料，是否一个可靠的做法？
李：现时大部分云端服务都是在传送过程中加密，避免资料在传送过程中被黑客截取。以现时的加密技术，黑客甚至政府都不容易在传送过程中，知道你到底把哪些资料存放在云端服务上。
近日棱镜行动反映出，如果云端硬碟的数据中心并无替数据加密的话，黑客或政府仍然有机会窃取资料。因此，现在谷歌正考虑替Google Drive所有资料进行加密，避免资料在数据中心被人偷窃。但由于替数据加密需要数据中心有相当的运算能力配合，因此，在短期内Google Drive都不可能替所有数据作出加密。除非谷歌公布已经对所有Google Drive数据作出加密，否则都不可以假设Google Drive的数据已经作出了加密。
现时已经对数据作出加密的大型云端服务是Dropbox，根据Dropbox的网页宣称，Dropbox的资料传送和储存都作出AES 256位元加密，这个加密程度几乎是储存军用机密的程度，当局以至黑客都极难偷到当中的资料。在众多大型云端档案储存服务中，暂时以Dropbox最为安全。这亦是为何中国当局，在Dropbox推出不久就封锁Dropbox的主要原因。
而另一个已经对所储存的资料作出加密是是苹果iCloud，苹果宣称所有储存在iCloud的档案都已经128位元的AES加密，这加密水平都可以应付政府和黑客可能进行的资料偷窃，但肯定没有Dropbox这样强。但由于iCloud主要针对苹果Mac和iOS平台的软硬件，亦要配合苹果能支援iCloud的软件，不能够协助听众分享想要的档案，主要是储存档案之用，这影响了普及程度。
不论iCloud亦好，Dropbox亦好，未来的加强加密的Google Drive亦好，由于中国当局能够偷到资料的机会越来越微，因此，现时Dropbox是翻墙才能够使用，未来Google Drive甚至iCloud档案储存服务都可能被中国当局封锁。
此外，亦有些比较小型的云端硬碟对储存在数据中心的数据进行加密，但有不少这类服务都需要收费，这就未必合符中国听众的需要。但比较小型的云端硬碟，被中国当局封锁的机会亦会比较小。
原文：http://www.rfa.org/cantonese/firewall_features/firewall-07192013103241.html?encoding=simplified
via 细节的力量 http://xijie.wordpress.com/2013/07/26/%e7%bf%bb%e5%a2%99%e9%97%ae%e7%ad%94%ef%bc%9a%e5%93%aa%e4%b8%aa%e4%ba%91%e7%ab%af%e6%a1%a3%e6%a1%88%e6%9c%8d%e5%8a%a1%e5%8a%a0%e5%af%86%e6%9c%80%e5%a5%bd%ef%bc%9f/
No comments:
Post a Comment