因为我前几天说tor的速度也挺快，很多人并不相信。所以，写点东西出来，证明一下它并不是太慢，完全可以正常应用。
众所周知，Tor是个非常古老的软件，相比于xx-net,lantern,goagent等免费工具，它的岁数偏大一点。而且，因为它是三级跳的设置，所 以，比那些仅一次中继的软件延迟要多一些。其入口和出口是可以设置的，但中间的一个无法设置，应该是出于安全考虑。我通过固定出口中继和不固定出口中继对 比，发现固定出口中继的速度并不能提升多少，因为中间的middle relay同样无法设置，所以，要保证TOR速度的关键就是选择好入口。
按官方文件描述，对于象中国这一类有网墙的国家来说，选择的网桥连接的网桥就是入口。
目前在软件的设置中有两种网桥设置方式，一种是使用它内置的，因为内置的网桥公开了，所以被BAN的可能性基本是99.9%。这里面的meek除外。二种是设置自定义网桥。这基本决定了软件的速度。
1、找网桥
邮件或者直接在bridges.torproject.org上查询都可以。因为网桥不在官方的公开数据库内，所以在一些relay list网站或官方的atlas网站，不能按带宽寻找到满意的网桥，按官方的说法，一是保护二是防止滥用。
2、检验和积累
将 网桥做一下检验，可以在官方的atlas或者globe上做检验。找带宽大的，标着stable和fast的网桥。同时，在有条件的情况下，仔细研究它的 速度图表，应该能找到满意的。一般来说，我们通过官方的手段，一次能获得三个网桥（用obfs3,obfs4,scramblusuit），这三个中基本 就有大于512K的，6个中一般会有大于1M带宽的。正常的浏览或youtube已经足够。将条件好的网桥放到TOR软件中，可以多放。按官方文件的说 法，即使网桥不通也可以放在里面。经过我的长时间使用，发现TOR有一个连接规则，好像定期检验链接，并自动使用最快的连接。所以，不好的网桥放到里面也 不影响速度，也不是默认使用自定义网桥里的第一个网桥，最起码我的第一个网桥带宽在600K左右的，就基本没被用过。
3、修改重建连接的时间
通过上面的设置，再经过几天的使用后，TOR的速度一般没啥问题了。但我们可以继续优化，在隐匿性和连接速度上做平衡。因为缺少的设置，tor的连接30秒 就要切换，也就是说每一个链路不会保持在30秒以上，可以想见会有大量的时间浪费在链路的重建上。所以，使用NewCircuitPeriod参数，对 torrc做一下修改，让它的链接重建间隔拉长一点，会发现浏览同一网站时，它的速度已经足够了。
4、固定出口
如果想再快一点，可以固定出口。理论上是减少了一个出口的选择时间。当然，出口的选择也很重要，我是选择了一个40M带宽的做为出口。
固定出口或者不固定出口，自己选择。
本人没有搞懂的
因为我是在十多年前用过TOR，最近一直没用过了，目前使用的是收费SS，也使用lantern或goagent，自9月发生突变以来，逐渐关注各类公益翻墙软件的进展。最近一个月才开始在TOR上下功夫。读了些官方的文档，也看了一些前人的设置指南。
因为隐匿性的要求，TOR的链接不会保持较长时间，同时，每次打开新网页或新链接，必定会重建链路，而且用过的链路10分钟内还不会再用，造成延迟过长。
通过前面的一个参数设置，可以使得TOR在同一页面（同标签，同网站）的延迟大大减少，但如何做到打开新页面(新标签，新网站)时也延迟减少，即不再重建链路呢？请明白人解惑。
另外，能否固定自己的链路呢？即从网桥、middle relay到出口节点，三个节点都可以自己设定。如果能做到这一点，相信其速度没任何问题。以前的时候可以设置，现在在软件的内置设置中找不到了，可以是 考虑到安全性吧，特别是middle relay，不让固定，随机的。
这个软件在国外用的多，国内用的人基本没有吧。
前段时间新闻上说TOR在技术上有重大突破，使得连接速度真正有P2P的优势，但是还需要在隐匿性做均衡，如果真的如新闻上所说，那它的速度基本会秒杀目前市面上大部分免费和收费翻墙软件。
原文：http://ift.tt/1FKc9Bi
via 细节的力量 http://ift.tt/1FKc6FD
No comments:
Post a Comment