问：Mozilla最近表示，有可能会对中国的WoSign，以及以色列的StartCom所签的数码证书不作承认，一如当年对付CNNIC数码证书的做法。倘若Mozilla决定真的以CNNIC的做法，对付WoSign和Startcom的数码证书，将有什么结果？
李建军：一旦Mozilla决定以处理CNNIC数码证书的方式，处理WoSign和Startcom的数码证书，那在若干日期后发出的Wosign和Startcom数码证书就一概无法在Mozilla上使用，由于Chrome以及Safari都会跟随相关决定，换言之，WoSign和Startcom所发出的数码证书，将会成为废物，必须寻求其他替代的数码证书签署人。
问：为何Mozilla要以对付CNNIC数码证书的方法，对付WoSign和Startcom的数码证书？
李建军：首先，WoSign在处理SHA-1证书上不老实，现时主流浏览器，都不再承认在特定日期后签发的SHA-1证书，因为SHA-1的安全度不足，应予被淘汰，由安全得多的SHA-256所取代。但WoSign竟然将新发出的SHA-1证书改为禁令生效前的日子，导致相当大的保安问题，因此被Mozilla组织认为有问题。
而WoSign并无表明自己是Startcom的大股东，但Startcom和Wosign共用同一套软件，同一套基建，被认为这种行为相当不老实。因此，Mozilla组织商量采取行动，而为WoSign作资讯科技安全审计的安永会计师行香港办事处，亦在这次事件上，受到严厉的批评。
问：那现代是否就应不信任WoSign和Startcom的证书？
李建军：由于WoSign的作为，有相当大的欺骗成份，因此，无论Startcom还是WoSign都不应再信任。如果你需要免费的SSL证书，亦不应再用WoSign或Startcom的免费证书，而是应改用其他的免费证书，以免惹来不必要的麻烦。
而这次翻墙问答，会有视频示范，如何设定不再信任Startcom以及WoSign的证书，欢迎听众浏览本台网站，收看有关视频。
问：最近，法国公司OVH，受到极严重的DDoS攻击，而攻击的来源，并非一般变成了僵尸电脑的智能手机，或长期被黑客控制的桌面电脑，而是大量廉价的网络保安镜头，到底是怎样一回事？
李建军：由于物联网概念兴起，越来越多保安视像镜头可以连接互联网，这些可以连上互联网的镜头，实际上都是一部小电脑，但这些保安镜头的作业系统，并不像智能手机，或电脑般复杂，黑客很容易有机可乘，取得保安镜头的实质控制，并利用这些镜头发动DDoS攻击。
黑客控制保安镜头作业系统，所带来的问题不只DDoS攻击这样简单，黑客既然可以利用镜头发动DDoS攻击，那意味著可以做其他事，例如指挥镜头拍摄特定位置，或将镜头所拍的影像下载到一部主机上，实际上会造成相当大的私隐困扰，因为保安镜头所拍的内容，本来应用作保安用途，包括防止罪案，以及一旦罪案发生时可以作目击证据之用，而不是被不法分子作犯罪工具之用。
要避免自己的保安镜头变成黑客玩具，首先你的保安镜头，不应使用系统内置的使用者名称和密码，全世界很多保安镜头落入黑客手中，都是因为镜头的使用者名称和密码，使用预设设定。你自己用的镜头，就应用独一无二，黑客不易猜到的使用者名称和密码，毕竟黑客会优先向容易落手的目标埋手。
如果你的保安镜头连上Wi-Fi的话，那你的Wi-Fi至少是WPA2标准，因为WPA2加密标准，才能够提供足够保护，避免黑客有机可乘。如果你连上Wi-Fi是没有加密或保安可言的话，实际上等于邀请黑客控制你家的系统一样，这是相当不智的做法。
via 细节的力量 http://ift.tt/2g73LBJ
